Skiriamasis pasirinkimo bruožas, Personalo ekspertas apie „Y kartą“: pagrindinis jų bruožas – tikslų neturėjimas | klubstudentow.lt

Lietuvos Respublikos dvišalių investicijų skatinimo ir apsaugos sutarčių skiriamieji bruožai ER Lietuvos, kaip ir kitų Baltijos šalių ekonomika yra ganėtinai jauna, ji skaičiuojama nuo metų, kuomet buvo atgauta Lietuvos Respublikos nepriklausomybė. Dėl šios aplinkybės Lietuva neturėjo plataus istorinio komercinių ar investicinių sutarčių tinklo su kaimyninėmis valstybėmis bei likusiu pasauliu.

Todėl, metai žymi Lietuvos perėjimą prie laisvosios rinkos ekonomikos, kas taip pat reiškia, kad Lietuva tapo tarptautinės komercinės rinkos nare ir kaip besivystanti šalis, turėjo greitai pritraukti užsienio investicijas reikalingas efektyviam šalies ūkio vystymuisi.

Nenuostabu, kad būtent metai yra tas laikotarpis, kuomet Lietuvos Respublika sudarė daugelį dvišalių investicinių sutarčių arba — DIS. skiriamasis pasirinkimo bruožas

Skiriamasis pasirinkimo bruožas ankstyvosios Lietuvos Respublikos DIS sudarytos gana greitai, be didelių derybų, jos yra gana panašios į tas, kurias sudarė likusios Europos valstybės bei apima visas pagrindines nuostatas, kurias galima rasti pagrindinėse DIS sudarytose skiriamasis pasirinkimo bruožas kurios kitos Europos valstybės.

Tačiau, kadangi dabartinė tarptautinė investicijų teisė ir DIS taikymo praktika keičiasi dramatiškai, specifinės DIS formuluotės ir sulygtos sąlygos tapo labai svarbios ir analizuojamos daug išsamiau, kaip niekad iki šiol [1]. Taigi, pirma reikalinga atidžiau pažvelgti į Lietuvos DIS formuluotes bei į daugybę skiriamųjų bruožų. Šių skiriamųjų bruožų palyginimas atskleis skaitytojui pagrindines Lietuvos Respublikos DIS nuostatų sąvokas, jų galimą interpretaciją bei bendrą vaizdą visų Lietuvos Respublikos sudarytų DIS nuo metų iki pat metų.

Lietuvos Respublikos dvišalių investicijų skatinimo ir apsaugos sutarčių skiriamieji bruožai

Taigi pagrindinis šiame straipsnyje skiriamasis pasirinkimo bruožas tyrimo tiks­las — identifikuoti Lietuvos Respublikos DIS skiriamuosius bruožus ir jų panašumus, identifikuoti Lietuvos Respublikos DIS galimas interpretacijas ir bendrai pažvelgi į ies metų Lietuvos Respublikos DIS politiką.

Kadangi daugelis atsakymų į iškeltą tyrimo klau­simą priklauso nuo DIS aiškinimo, interpretavimo metodų, būtent šie metodai bus analizuojami atsižvelgiant į bendrą tarptautinės investicinės teisės padėtį inves­ticinių ginčų kontekste. Atliekant tyrimą naudoti lingvistinis, loginis, sisteminis, lyginamasis, teologinis ir kiti tyrimo metodai.

Kuo ji kitokia? Ir ji turi daugiausiai šios kartos žmones jungiančių ir vienijančių bendrų vardiklių. Tam didžiausią įtaką padarė internetas.

Fiziniai asmenys dažnai perkelia investicijas į užsienį, ir tokios investicijos saugomos sutarčių, sudarytų tų valstybių, kurių piliečiai tie asmenys yra. Ieškovui reikia įrodyti, kad jis turi teisę pagal sutartį pareikšti ieškinį, įrodydamas, kad jis yra tarptautinę sutartį, kurios pagrindu jis pareiškia ieškinį, sudariusiosios valstybės pilietis.

Sutarčių formuluotės ir teorijos, interpretuojančios tokias formuluotes, yra aiškinamos būtent investicijų sutartyse. Dažniausiai, DIS suteikia apsaugą investuotojams, kurie kiekvienos  Susitariančiosios Šalies atžvilgiu reiškia fizinius ar juridinius asmenis, turinčius pilietybę ar įsteigtus pagal tos Susitariančiosios Šalies įstatymus. Tai reiškia, jog investuotojas norintis ginti savo teises pagal DIS turėtų įrodyti ne tik tai, kad jis yra įsteigtas pagal kitos susitariančios valstybės įstatymus, tačiau ir vykdo realią veiklą toje susitariančioje valstybėje bei turi joje savo pagrindinę buveinę.

Taip pat yra sutarčių su atsisakymo taikyti apsaugą ar privilegijas sąlygomis angl. Tačiau toks juridinis asmuo vis tiek turėtų būti kontroliuojamas susitariančiosios šalies piliečio ar nuolatinio gyventojo Lietuvos — Australijos DIS.

VU Istorijos fakultetas - Studijos

Panašiai kaip ir pastarajame pavyzdyje, Lietuvos — Austrijos [15] DIS reikalauja, kad tokio asmens kontrolė būtų dominuojanti pavyzdžiui toks asmuo turėtų kontrolinį akcijų paketąarba, kaip yra Lietuvos — Kazachstano [16] DIS, tokiai kontrolei reikalinga didelė nuosavybės dalis.

Tačiau Lietuvos — Izraelio [17] DIS aiškiai nurodo, kad sutartis nenumato apsaugos juridiniams asmenims, inkorporuotiems Lietuvoje, kai jie yra tiesiogiai ar netiesiogiai kontroliuojami Izraelio valstybės piliečių ar nuolatinių gyventojų. Tačiau pagal Lietuvos — Bosnijos ir Hercegovinos [18] DIS, asmuo investuojantis Lietuvoje turėtų ne tik turėti Bosnijos ir Hercegovinos pilietybę, bet taip pat ir nuolatinę gyvenamąją vietą Bosnijoje ir Hercegovinoje, arba ten turi būti jo pagrindinė verslo vieta.

Nepaisant to, Lietuvos — Izraelio [19] DIS reikalauja, kad fiziniai asmenys būtų vienos susitariančiosios šalies piliečiai ir kartu nebūtų kitos susitariančios šalies piliečiai. Taigi, dvigubą Lietuvos ir Izraelio pilietybę turintis asmuo nebūtų saugomas Lietuvos — Izraelio tarptautinės sutarties. Dauguma šių apibrėžimų yra atviri ir apima ir tiesiogines, ir portfelines investicijas.

Tačiau esama sutarčių, kurios turi platesnį apibrėžimą.

Personalo ekspertas apie „Y kartą“: pagrindinis jų bruožas – tikslų neturėjimas

Pavyzdžiui, Lietuvos — Čekijos Respublikos [24] DIS nustato, kad investicijos apibrėžimas apima bet kurios rūšies su ekonomine veikla susijusį turtą. Tokios investicijos yra sutarties laikomos naujomis.

Tačiau Lietuvos — Skiriamasis pasirinkimo bruožas [36] DIS nustato, kad apsauga teikiama tik toms investicijoms, kurių investicinius projektus patvirtino Vietnamo Socialistinės Respublikos Vyriausybė.

Sąžiningas ir teisingas režimas dvišalėse investicinėse sutartyse aiškinamas kaip reikalavimas, kad atitinkamoms investicijoms arba investuotojams būtų taikomas pagrįstas, nuoseklus, nediskriminacinis, skaidrus ir atitinkantis tam tikrą teisinį procesą režimas. Kita vertus, Lietuvos — Kuveito [40] DIS nurodo, kad sutartis neįpareigoja susitariančiosios šalies suteikti kitos skiriamasis pasirinkimo bruožas šalies investuotojams jokių mokesčių lengvatų — atleidimo nuo mokesčių ar mokesčių sumažinimo, kurias ji suteikia tik savo piliečiams ar jos teritorijoje nuolat gyvenantiems investuotojams.

Be to, Lietuvos — Rusijos Federacijos [41] DIS nustato išlygą, kad kiekviena iš susitariančiųjų šalių pasilieka teisę pagal nacionalinius įstatymus nustatyti ūkio ir veiklos sritis, kuriose užsienio investuotojų veikla draudžiama ar ribojama. Tai gana svarbi aplinkybė, nes pastaruoju metu tiek investicinių arbitražų tribunolų praktikoje dažnai nesutariama ar teisingo ir lygiaverčio rėžimo standartas yra tarptautinės paprotinės teisės dalis, ar vis dėlto savarankiškas standartas.

Priėmimas į Vilniaus universiteto Istorijos fakulteto studijų programas vykdomas pagal Vilniaus universiteto nustatytas priėmimo taisykles Istorijos fakultetas siūlo rinktis tris humanitarinių mokslų srities studijų programas — Archeologija, Istorija, Kultūros istorija ir antropologija.

Tai žinoma sąlygoja investicinio arbitražo kompetencijos ribas. Tokiais atvejais savininkui turi būti sumokama atitinkama kompensacija remiantis toje šalyje galiojančiomis normomis, taikant šias priemones siekiant įgyvendinti jos suverenitetą ir laikantis tarptautinės teisės aktų.

Be to, Lietuvos — Indijos DIS nustato, kad, išskyrus retus atvejus, susitariančiosios šalies vykdomi nediskriminuojantys reguliavimo veiksmai, parengti ir taikomi siekiant ginti teisėtus visuomeninės gerovės interesus, įskaitant interesus sveikatos, saugumo ir aplinkos srityse, nėra ekspropriacija ar nacionalizacija.

Dr. Rimantas Daujotas

Viena plačiausių didžiausio palankumo standarto taikymo sričių randama Lietuvos — Kuveito [54] DIS, kuri nustato, kad didžiausio palankumo statusas taikomas kompensacijos, pervedimų, pajamų, investicijų valdymo, jų palaikymo ir skiriamasis pasirinkimo bruožas, ir bet kurios kitos susijusios skiriamasis pasirinkimo bruožas atžvilgiu.

Pavyzdžiui, Lietuvos — Baltarusijos [55] DIS nustato, kad susitariančiosios šalys turi kiek uždirba dalyviai 2 numatyti išimtis kitos susitariančios šalies ir bet kurios trečiosios valstybės investuotojų atžvilgiu apibrėžtose ūkio ir veiklos srityse, kuriose draudžiama ar apribojama užsienio investuotojų veikla.

Panašu, kad šitie skirtingi kalbos vartojimo variantai neturi jokios skiriamasis pasirinkimo bruožas svarbos. Formuluotė leidžia suprasti, kad valstybė, kurios teritorijoje atliekama investicija, turi įsipareigojimą imtis aktyvių priemonių tam, kad apsaugotų investiciją nuo neigiamo poveikio.

Neigiamas poveikis gali kilti ir iš privačių šalių, tokių kaip demonstrantai, darbuotojai ar verslo partneriai, arba iš valstybės, kurios teritorijoje atliekama investicija, ir jos organų, įskaitant ir ginkluotąsias pajėgas, veiksmų. Jos prie DIS materialinių standartų prideda sutarčių tarp investuotojo ir valstybės ar kitų valstybės, kurios teritorijoje atliekama investicija, įsipareigojimų laikymąsi.

Šiuo būdu, tokios sutarties pažeidimas tampa DIS pažeidimu a                   Taikymo sritis Gana nedidelis kiekis Lietuvos tarptautinių dvišalių investicijų skatinimo ir apsaugos sutarčių turi tipinį skėtinės apsaugos straipsnį.

Ši teisė nėra visur vienodai apibūdinama: iš dalies ji įgyvendinama pagal susitariančiosios šalies, kurios teritorijoje atliekama investicija, įstatymus ir tvarką.

Nuorodos kopijavimas

Didžioji dalis tarptautinių sutarčių nustato, kad pervedimai yra atliekami nedelsiant ta konvertuojama valiuta, kuria iš pradžių buvo investuotas kapitalas. Kai kurios tarptautinės sutartys nustato įsipareigojimus užtikrinti būtinų su tokia investicija susijusių leidimų, licencijų išdavimą, pavyzdžiui, Lietuvos — Mongolijos [89] DIS.

Pagal šias tarptautines sutartis, investuotojai privalo ginčą perduoti nagrinėti arba susitariančiosios šalies, kurios teritorijoje buvo atlikta investicija, kompetentingam teismui, arba tarptautiniam arbitražui. Jie negali padaryti abiejų dalykų. Tačiau kai kurios sutartys aiškiai nustato, kad pasirinkimas perduoti ginčą nagrinėti arbitražui negali sudaryti kliūties investuotojui perduoti ginčą nagrinėti susitariančiosios šalies kompetentingam teismui, pavyzdžiui, Lietuvos — Bosnijos ir Hercegovinos [96] DIS.

• Personalo ekspertas apie „Y kartą“: pagrindinis jų bruožas – tikslų neturėjimas - LRT
• Priėmimas į Vilniaus universiteto Istorijos fakulteto studijų programas vykdomas pagal Vilniaus universiteto nustatytas priėmimo taisykles Istorijos fakultetas siūlo rinktis tris humanitarinių mokslų srities studijų programas — Archeologija, Istorija, Kultūros istorija ir antropologija.
• Prekybos konsultantai
• Tikras realus uždarbis internete
• Personalo ekspertas apie „Y kartą“: pagrindinis jų bruožas – tikslų neturėjimas | klubstudentow.lt

Lietuvos — Austrijos [98] Skiriamasis pasirinkimo bruožas taip pat turi panašių sąlygų, nustatydama, kad investuotojas, pradėdamas Tarptautinio investicinių ginčų sprendimo centro ICSID arbitražą, praranda teisę išsemti vidaus teisinės gynybos priemones. Pavyzdžiui, Lietuvos — Armėnijos [99]Azerbaidžano [] DIS nustato, kad arbitražas gali būti pradėtas tik tada, kai išsemtos visos vidaus teisinės gynybos priemonės. Panašiai yra ir Lietuvos — Izraelio [] DIS, kur nustatyta, kad šalys privalo susilaikyti nuo ginčo sprendimo diplomatiniais kanalais, nebent arbitražo teismas nuspręstų, kad šis ginčas nepriklauso jo jurisdikcijai, arba viena susitariančioji šalis nevykdytų ar nesilaikytų arbitražo teismo sprendimo.

1. Kuo ji kitokia?
2. Ничего не упустив.
5. Mano būdas užsidirbti pinigų internete

Kai tokios tarptautinės sutartys nenustato taikytinos teisės, ši teisė greičiausiai bus nustatoma pagal ICSID konvencijos 42 straipsnį, kuris nustato, kad nesant šalių susitarimo, arbitražo teismas ginčui taikys susitariančiosios šalies teisę įskaitant jos kolizines normas ir tokias tarptautinės teisės normas, kurios gali būti taikomos panaši formuluotė randama ir Lietuvos — Makedonijos [] DIS. Kalbant apie ad hoc arbitražą, kuriam netaikoma ICSID konvencija, Lietuvos tarptautinės dvišalės investicijų skatinimo ir apsaugos skiriamasis pasirinkimo bruožas paprastai neturi normų, nustatančių taikytiną teisę, ir tiesiog nustato, kad arbitražo teismas bus suformuotas naudojant tarptautinės dvišalės investicijų skatinimo ir apsaugos sutarties ginčų sprendimo mechanizmą.

• Bitcoin talpyklos kainų dinamikos diagrama
• VU Istorijos fakultetas - Priėmimas

IŠVADOS Šiame tyrime buvo konstatuota, kad Lietuvos tarptautinės dvišalės investicijų skatinimo ir apsaugos sutartys turi visus klasikinius tarptautinės investicijų teisės elementus ir nuostatas, ir šios sutartys nesiskiria nuo įprastų užsienio DIS. Tačiau beveik kiekviena Lietuvos skiriamasis pasirinkimo bruožas DIS turi ir tam tikrų savitų skirtumų ar skiriamasis pasirinkimo bruožas, į kurias būtina atsižvelgti.

Kuo ji kitokia?

Todėl, kiekvienu konkrečiu atveju kiekviena tarptautinė dvišalė investicijų skatinimo ir apsaugos sutartis turėtų būti vertinama atskirai. Atlikus Lietuvos DIS tyrimą, galima teigti, kad per trumpą laiką Lietuva išvystė patikimą ir šiuolaikinį užsienio investicijų apsaugos režimą, ir, lyginant su kitomis besivystančiomis šalimis regione, Lietuvos užsienio investuotojų apsaugos režimas turi visas šiuolaikines savybes, turimas išsivysčiusių šalių.

Galima teigti, kad Lietuvos skiriamasis pasirinkimo bruožas DIS analizė rodo, kad Lietuva yra visiškai pasiruošusi tapti patikimu partneriu ir saugia priimančiąja valstybe užsienio investuotojams ir jų investicijoms bei atsižvelgti į tarptautinės teisės saugomus investuotojų apsaugos standartus.