Viešųjų pirkimų taisyklės 2015

Pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties. Vaikystes Juodrasciai visi variantai yra teisingi

Viešųjų pirkimų įstatymo VPĮ 82 str. Perkančiosios organizacijos privalo motyvuoti savo sprendimą neatlikti pirkimo naudojantis centrinės perkančiosios organizacijos paslaugomis, tai patvirtinantį dokumentą paskelbti pirkėjo profilyje ir jį saugoti kartu su kitais pirkimo dokumentais.

MUS RASITE

Perkančiosios organizacijos neretai nesilaiko šios VPĮ nuostatos. Pažymėtina, kad analogiška nuostata yra nustatyta ir Pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatyme. Atkreiptinas dėmesys, kad ši VPĮ nuostata netaikoma, jeigu atliekamas mažos vertės pirkimas neskelbiamos apklausos būdu ir jo vertė yra mažesnė kaip 10 Eur be PVM.

VPĮ 28 str. Pirkimo objektas skaidomas į dalis kiekybiniu, kokybiniu pagrindu ar pagal skirtingus jo įgyvendinimo etapus. To paties VPĮ straipsnio 2 dalyje nustatyta: Tarptautinio pirkimo atveju nurodyta pareiga skaidyti pirkimo objektą į dalis netaikoma, jeigu perkančioji organizacija pirkimo dokumentuose pagrindžia, kad dėl to sumažėtų tiekėjų konkurencija, pirkimo sutarties vykdymas taptų per daug brangus ar sudėtingas techniniu požiūriu, skirtingų pirkimo objekto dalių įgyvendinimas būtų glaudžiai susijęs ir dėl to perkančiajai organizacijai atsirastų būtinybė koordinuoti šių dalių tiekėjus ir tai keltų riziką netinkamai įvykdyti pirkimo sutartį, ar nurodo kitas pagrįstas aplinkybes, dėl kurių netikslinga pirkimo objektą skaidyti į dalis.

Perkančiosios organizacijos dažnai nesilaiko nurodytų Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų. Pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties matyti iš VPĮ formuluočių, kiekvienu atveju, nepriklausomai nuo perkamo objekto pobūdžio, kiekio, ypatybių tarptautinis pirkimas turi būti suskaidytas į dalis ARBA surašytas pagrindimas, kodėl Perkančioji organizacija nusprendė pirkimo neskaidyti į dalis kiekybiniu, kokybiniu pagrindu ar pagal skirtingus jo įgyvendinimo etapus.

Pagrindimas turėtų būti išsamus ir motyvuotas, t. Sprendžiant iš Viešųjų pirkimų įstatymo 28 str. Atkreiptinas dėmesys, kad tokia prievolė galioja tik klasikinio sektoriaus perkančiosioms organizacijoms. Viešųjų pirkimų įstatymo 28 str.

Pareiga skaidyti statinio statybos darbų ir statinio projektavimo paslaugų pirkimą į dalis gali būti netaikoma, jeigu perkančioji organizacija pirkimo dokumentuose pagrindžia, kad dėl to sumažėtų tiekėjų konkurencija, pirkimo sutarties vykdymas taptų per brangus ar sudėtingas techniniu požiūriu, skirtingų pirkimo objekto dalių įgyvendinimas būtų susijęs ir perkančioji organizacija privalėtų koordinuoti šių dalių tiekėjus, o tai keltų riziką netinkamai įvykdyti pirkimo sutartį, ar nurodo kitas pagrįstas aplinkybes, kodėl netikslinga skaidyti statinio statybos darbų ir statinio projektavimo paslaugų pirkimą į atskiras dalis.

Rekomendacijos viešųjų pirkimų vykdymui - aplinkos projektų valdymo agentūra

Pasitaiko, kad Perkančiosios organizacijos vienu pirkimu, kuris neskaidomas į dalis, įsigyja ir pirks pardavimo pasirinkimą uždarbis internetu, ir projektavimo paslaugas, neturėdamos tam jokių rimtų priežasčių. Tokiu būdu yra pažeidžiamas Viešųjų pirkimų pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties.

Perkančiosios organizacijos tik pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties itin rimtų argumentų gali darbus ir projektavimo paslaugas pirkti kartu. Šie argumentai turi būti nurodyti pirkimo būdo pasirinkimą fiksuojančiuose dokumentuose. Visais kitais atvejais darbai ir projektavimo paslaugos privalo būti perkami pirkimą skaidant į dalis arba vykdant du atskirus pirkimus.

Šis reikalavimas netaikomas vykdant mažos vertės pirkimus. Taip pat tokia nuostata negalioja komunalinio sektoriaus perkantiesiems subjektams. Viešųjų pirkimų įstatymo 50 str. Paprastai ši VPĮ nuostata būna perkeliama į pirkimo dokumentus ir perkančiosios organizacijos numato, jog iš Lietuvos Respublikoje registruotų tiekėjų nereikalauja pateikti jokių dokumentų, įrodančių įsiskolinimo Sodrai nebuvimą.

Nustatoma, jog duomenys bus tikrinami perkančiosios organizacijos bei paprasatai būna nurodoma, kurios dienos duomenys bus užfiksuojami. Agentūra atlikdama perkančiųjų organizacijų įvykdytų pirkimo procedūrą patikrą, visuomet patikrina, ar pirkimo dokumentuose nustatytą dieną, pirkimo laimėtojas nebuvo skolingas Sodrai.

Deja pasitaiko atvejų, kai tenka konstatuoti, jog laimėtojas buvo įsiskolinęs Sodrai ir PO įvertinusi tik pateiktą pažymą, tačiau nepatikrinusi neatlygintinai prieinamų duomenų, neužfiksavo skolos ir nepagrįstai paskelbė tiekėją laimėtoju ar net pasirašė su juo sutartį. Šis reikalavimas taikomas pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties komunalinio sektoriaus perkantiesiems subjektams.

Milijonai pasirinkimo galimybių

Informacija parengta Informuojame projekto vykdytojus apie pastaruoju metu dažniausiai pasitaikančias klaidas vykdant viešuosius pirkimus 1 Neatitikimai, susiję su Tiekėjo pasiūlyme nurodyto statybos darbų vadovo statusu Pasitaiko atvejų, kada tiekėjų pateiktuose kvalifikaciniuose dokumentuose nurodyta, kad statinio statybos darbų vadovu siūlomas  subrangovo  darbuotojas.

Pažymėtina, kad vadovaujantis statybos techninio reglamento STR 1. Viešųjų pirkimų tarnybos nuomone, jeigu pirkimo dokumentuose buvo nurodytas pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties, kad tiekėjas nebūtų įtrauktas į nepatikimų tiekėjų sąrašą, tokiu atveju, net ir po laimėtojo paskelbimo pirkimo vykdytojas negali pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties sutarties su tiekėju, kuris yra įtrauktas į nepatikimų tiekėjų sąrašą.

Vadinasi, perkančioji organizacija privalo atmesti tokio tiekėjo pasiūlymą. Pažymėtina, kad pagal   Viešųjų pirkimų tarnybos  pirkimų vertinimo išvadą Nr. Pažymėtina, kad papildomos prekės ir paslaugos, kurios nesusijusios su perkamu objektu, turi būti perkamos atskiru pirkimu. Informacija parengta Pirkimui skirtų lėšų sumos keitimas pasiūlymų vertinimo metu Nuo įsigaliojus Viešųjų pirkimų įstatymo toliau — VPĮ pakeitimams, atsirado galimybė galimybė 429 2 pirkimui skirtų lėšų sumą pasiūlymų vertinimo metu.

Sąlygos, kuomet galima tai daryti, apibrėžtos VPĮ 45 str. Pirkimui skirtų lėšų suma, nustatyta ir užfiksuota perkančiosios organizacijos rengiamuose dokumentuose prieš pradedant pirkimo procedūras, gali būti keičiama, kai ji nėra nurodyta pirkimo dokumentuose, perkančiajai organizacijai ekonomiškai naudingiausiame pasiūlyme nurodyta kaina yra priimtina ir perkančioji organizacija gali pagrįsti šios kainos priimtinumą ir suderinamumą su racionalaus lėšų naudojimo principu.

Vis gi, Viešųjų pirkimų tarnyba toliau — VPT pabrėžia, kad atsižvelgiant į minėto straipsnio formuluotę, pirkimui skirtų lėšų didinimas turėtų būti suprantamas ir taikomas ne kaip bendra taisyklė, o veikiau kaip išimtis taikoma tik išimtiniais atvejais.

Viršutinė kairiojo meniu antraštė

Bet kuriuo atveju ši įstatymo nuostata nepaneigia perkančiųjų organizacijų pareigos atsakingai ruoštis numatomiems vykdyti pirkimams bei tinkamai juos planuoti. Be to, VPT nuomone, pirkimui skirtų lėšų sumos didinimas nėra galimas jeigu padidinus sumą  paaiškėtų, jog turėjo būti vykdoma ne neskelbiama apklausa, o skelbiama apklausa, taip pat jeigu vietoje mažos vertės pirkimo turėjo būti vykdomas supaprastintas ne mažos vertės pirkimas ar vietoje supaprastinto ne mažos vertės pirkimo turėjo būti vykdomas tarptautinės vertės pirkimas.

Atkreipiame dėmesį, kad VPT pabrėžia, jog tokiame rašytiniame pagrindime turėtų būti nurodytos aplinkybės, pagrindžiančios kainų priimtinumą pavyzdžiui, rinkos kainos pirkimo metu padidėjo, infliacijos įtaka kainai, pasikeitę mokesčiai ir pan.

Šį pagrindimą turi patvirtinti įstaigos vadovas ir buhalteris. Pažymėtina, kad pagrindimas negali būti formalus - neužtenka atkartoti įstatymo nuostatos, nepateikiant jokių išsamesnių argumentų, skaičiavimų ir pan.

Plačiau VPT interneto svetainėje: Informacija parengta Aktualu projektų vykdytojams: dėl tiesioginio atsiskaitymo su pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties galimybės nustatymo Atkreipiame dėmesį, kad Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo toliau — VPĮ 88 str.

Tai reiškia, kad VPĮ ir PĮ įtvirtina pareigą pirkimo dokumentuose nustatyti tiesioginio atsiskaitymo galimybę ir tvarką, jei tokie atsiskaitymai yra galimi pagal sutarties pobūdį. Viešųjų pirkimų tarnybos nuomone, tokios galimybės nėra tik tais atvejais, kai sutarties objektas yra nedalus ir sutarties įgyvendinime neįmanomas subtiekėju dalyvavimas.

Jei pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties subtiekėjai paaiškėja vėliau — ši informacija jiems pateikiama per 3 darbo dienas nuo informacijos apie naujo subtiekėjo pasitelkimą iš tiekėjo gavimo dienos. Informacija parengta Dėl dažniausiai pasitaikančių klaidų vykdant pirkimus Informuojame projekto vykdytojus apie pastaruoju metu dažniausiai pasitaikančias klaidas vykdant viešuosius pirkimus.

Atsižvelgiant į d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą bendrąją teisės taikymo taisyklę civilinėje byloje Nr. Informacija parengta Rekomendacijos viešųjų pirkimų vykdymui ir sutarčių rengimui Agentūra paruošė rekomendacijos dėl supaprastintų viešųjų pirkimų ir jų pagrindų sudaromų sutarčių nuostatų.

Jas rasite ČIA. Atkreipiame dėmesį, jog: 1 Vykdant tarptautinius darbų pirkimus ir jų pagrindu sudarant sutartis rekomenduojama vadovautis FIDIC knygų nuostatomis; 2 Vykdant ne tarptautinius darbų pirkimus ir jų pagrindu sudarant sutartis rekomenduojama vadovautis ne FIDIC knygų nuostatomis, o Agentūros rekomendacijomis Rekomendacijos dėl supaprastintų viešųjų pirkimų ir jų pagrindų sudaromų sutarčių nuostatų.

Atsižvelgiant į pirkimas vykdomas pagal FIDIC geltonosios knygos sąlygas perkamos pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties paslaugos ir darbaitiekėjams nustatytas reikalavimas — dar neturint topografinės nuotraukos bei neparengus pirkimo objekto projekto, nuspręsti ir pasiūlyme surašyti visus: technologinius įrenginius bei apskaičiuoti elektros energijos sąnaudas. Tokiu būdu, pagal pirkimo dokumentų nuostatas, Tiekėjai pasiūlymuose teikia preliminarius duomenis apie nuotekų surinkimo tinklų technologinius įrenginius, paskaičiuoja preliminarias eksploatacines išlaidas, o PS privalo šiuos duomenis įvertinti bei palyginti.

Pažymėtina, kad šiais reikalavimais sudarytos sąlygos nesąžiningai konkurencijai, nes, pvz. Tokiu būdu, pasiūlymai tampa objektyviai nepalyginami. Vertinant su Garantija susijusius reikalavimus, pažymėtina, kad: 1 Pirkimo dokumentuose nenustatytas reikalavimas, kad pasiūlyme nurodyti elektros energijos kaštai privalo nesikeisti, net jeigu statinio projekto rengimo metu parengus topografinę nuotrauką bus patikslinti nuotekų siurblinių ir kėlyklų skaičiai. Todėl Pirkimo sutarties vykdymo metu pasinaudoti Garantija gali nebūti galimybės, jei projektavimo metu būtų patikslintas įrengimų skaičius, nurodytas Rangovo pasiūlyme pvz.

ieško pinigų internete

Apibendrindama išdėstytą, Tarnyba pažymi, kad dalis Reikalavimų nesiejami su ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo kriterijais ir kuria tiekėjams neproporcingą naštą pasiūlymų rengimo etape, nors Perkančiajam subjektui tokie pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties neteikia pridėtinės vertės, t.

Tačiau tiekėjų, nepateikusių nors dalies Duomenų pagal Reikalavimus, pasiūlymai būtų atmetami pagal Pirkimo sąlygų nuostatas, kaip nepriimtini pasiūlymai Įstatymo 2 straipsnio 6 dalis ir nevertinami pagal nustatytus kriterijus, net jei jų reikšmės būtų geriausios. Tuo sudarytos neapgrįstos galimybės, atmesti tiekėjų pasiūlymus iki pasiūlymų vertinimo pagal ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo vertinimo kriterijus. Tarnyba konstatuoja, kad Perkantysis subjektas pažeidė Įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje įtvirtintus proporcingumo, lygiateisiškumo ir skaidrumo principus.

Informacija parengta Dažniausiai pasitaikančios klaidos vykdant viešuosius pirkimus Siekdami padėti projektų vykdytojams užtikrinti pirkimo procedūrų teisėtumą, norime atkreipti dėmesį į Agentūros pastaruoju metu nustatomas klaidas ir paraginti jų vengti.

atidėto sandorio galimybė sudaryti dvejetainių opcijų prognozę

Tokią poziciją pateikė VPT išaiškinime dėl pirkimo dokumentų keitimo po jų paskelbimo. Pažymėtina, kad pagal Viešųjų pirkimų tarnybos  pirkimų vertinimo išvadą Nr. Be to, kuo aukštesnės vertės sutartis, tuo žemesnis turi būti nustatomas koeficientas.

Paslaugos - 1326-2019

Pavyzdžiui kai sudaroma didelės vertės pirkimo sutartis — koeficientas 0,3, vidutinės vertės pirkimo sutartis — 0,5, mažos vertės pirkimo sutartis - 0,7. Pasitaiko atvejų, kuomet reikalaujama patirtį įrodančių sutarčių vertė siejama su pasiūlymo verte arba pritaikomi didesni koeficientai nei nurodyta Metodikoje.

Pasitaikė atvejų, kuomet pirkimo dokumentuose buvo aiškiai nurodyta, kad su pasiūlymu turi būti pateikiamas veiklų sąrašas arba įkainotas žiniaraštis, tačiau tiekėjas automobilių brokeris nepateikė.

#ŽalgirisOnAir #6 Thomas Walkup

Nepaisant to, tiekėjo pasiūlymas nebuvo atmestas, o paprašyta pasiūlymą patikslinti ir jį patikslinus tiekėjas pripažintas pirkimo laimėtoju. Vertintuose pirkimuose veiklų sąrašas buvo statybos rangos sutarties priedas, jame nustatomi darbų veiklų įgyvendinimo terminai, įkainota kiekviena veikla.

pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties

Žiniaraštis taip pat buvo sudėtinė sutarties dalis, jame įkainotas kiekvienas darbas. Atsižvelgiant į tai, toks pasiūlymas turėjo būti atmestas. Informacija parengta Svarbi žinia projektų vykdytojams: pasirinkimo galimybės skirtumas nuo preliminariosios sutarties pirkimų įstatymo pakeitimai Informuojame projektų vykdytojus — perkančiasias opciono vadovas, jog nuo m.

Prašome ja vadovautis planuojant ir vykdant viešuosius pirkimus nuo m. Dėl naujo pašalinimo pagrindo pirkimo dokumentuose Atkreipiame dėmesį, kad nuo m. Atsižvelgiant į tai tarptautines vertės ir supaprastintuose pirkimuose, kurie bus pradėti po m. Įsakymo prieduose pateiktos viešojo pirkimo komisijos arba pirkimo komisijos susipažinimo su tiekėjų pasiūlymais pavyzdinės protokolų formos.