Bausmės variantas, klubstudentow.lt > Diskusijos > Del lygtinio paleidimo ir bausmiu nesubendrinimo.

Turinys

    bausmės variantas

    Skelbiamas nutarimas pirmoje byloje pagal individualų konstitucinį skundą Konstitucinis Teismas kovo 18 d. Pareiškėjo teigimu, dėl BK 75 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto bausmės variantas atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą asmeniui, nuteistam už labai sunkų nusikaltimą, teismai net neturėjo galimybės svarstyti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo kaip galbūt labiausiai jo asmenybę ir padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą atitinkančios geriausiai individualizuotos bausmės varianto, bausmės variantas jis atitiko vieną iš BK bausmės variantas 1 dalyje nustatytų sąlygų, kurioms esant teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuteistas laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams.

    bausmės variantas

    Pareiškėjo nuomone, įstatymu išskyrus atskiras nusikaltimų rūšis, kurias padariusiems asmenims draudžiama atidėti paskirtos bausmės variantas atėmimo bausmės vykdymą, yra apribota bausmės variantas galimybė teisingai išnagrinėti bylą ir individualizuoti bausmę.

    Toks teisinis reguliavimas, pareiškėjo teigimu, de facto verčia teismą ne skirti geriausiai teisingumo principą atitinkančią geriausiai individualizuotą bausmę, o rinktis iš mažiau teisingų bausmės variantų. Todėl, pasak pareiškėjo, ginčijamu bausmės variantas reguliavimu yra pažeidžiama Konstitucijos 31 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta asmens teisė į teisingą teismą, konstitucinis teisinės valstybės principas.

    bausmės variantas kas yra pasirinkimo sutarties rūšis

    Savo poziciją pareiškėjas taip pat grindžia oficialiosios konstitucinės doktrinos nuostatomis, kad pagal Konstituciją baudžiamajame įstatyme negalima nustatyti tokio teisinio reguliavimo bausmių ar jų dydžiųkad teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes ir taikydamas baudžiamąjį įstatymą, negalėtų individualizuoti bausmės, skiriamos konkrečiam asmeniui už konkrečią nusikalstamą bausmės variantas baudžiamajame įstatyme turi būti numatytos visos galimybės teismui, atsižvelgus į visas bausmės variantas aplinkybes, paskirti asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, teisingą bausmę.

    Neteisingos bausmės paskyrimas reikštų, kad yra pažeidžiama asmens teisė į teisingą teismą, bausmės variantas ir Konstitucijos 31 straipsnio 2 dalis, konstitucinis teisinės valstybės principas. Posėdžio tiesioginę transliaciją galima stebėti internetu, Konstitucinio Teismo svetainėje paspaudus nuorodą www.

    kur investuoti kriptovaliutos ceo

    Sprendimo tekstą galima rasti Konstitucinio Teismo svetainėje, žr.